Mar-a-lago w białym domu? sąd wstrzymał kontrowersyjną przebudowę!
W Waszyngtonie narasta skandal wokół planów przebudowy Białego Domu, które mają przypominać luksusowy kurort Mar-a-Lago należący do byłego prezydenta Donalda Trumpa. Sąd federalny wstrzymał prace, co rodzi pytania o legalność i finansowanie tego ambitnego projektu.
Przejęcie kontroli przez sąd
Sędzia Richard Leon, na wniosek National Trust for Historic Preservation, postanowił tymczasowo zawiesić prace nad budową monumentalnego, 90-tysięcznego metra kwadratowego, foyer. Decyzja ta, oparta na braku wyraźnych podstaw prawnych dla działań prezydenta, zatrzymała inwestycję, która wywołała burzę w środowisku konserwatorów i opinii publicznej.
Początkowo projekt, zatwierdzony przez Komisję Sztuki i Architektury, miał kosztować 200 milionów dolarów. Obecnie, z powodu rozmachu i dodatkowych zmian, szacowany jest na zawrotne 400 milionów dolarów. To kwota, która budzi poważne wątpliwości co do odpowiedzialności finansowej i priorytetów administracji.
Pomysły trumpa i sprzeciw opinii publicznej
Wszystko zaczęło się od wizji Donalda Trumpa, który, podobnie jak przy przebudowie Mar-a-Lago, zamierzał nadać Białemu Domowi osobisty charakter. Projekt zakładał wyburzenie East Wing, by w jego miejsce wzniesiono reprezentacyjne foyer w stylu przypominającym pałac w Wersalu. Co ciekawe, pomimo jednogłośnej akceptacji Komisji, aż 99% z ponad 2000 publicznych komentarzy wyrażało sprzeciw wobec tego planu. Panel, w którym dominują nominaci Trumpa, w tym jego asystentka wykonawcza, stał się celem krytyki za brak uwzględnienia głosów obywateli.
Według doniesień, wcześniejszy architekt projektu, James McCrery, zrezygnował z powodu sporów z Trumpem dotyczących dalszego powiększania obiektu. Teraz projekt nadzoruje Shalom Baranes, który planuje, że nowe foyer pomieści aż 1350 osób – o 40% więcej niż pierwotnie planowano.
Mar-a-lago jako wzór
Trump ma długą historię dodawania luksusowych przestrzeni do historycznych budynków. Już w 1985 roku, po zakupie Mar-a-Lago, zlecił gruntowną przebudowę i dodanie Grand Ballroomu, który kosztował 40 milionów dolarów i wykończony był 23-karatowym złotem. Ta inwestycja, podobnie jak obecne plany dotyczące Białego Domu, miała na celu stworzenie przestrzeni idealnej do wystawnych przyjęć i wydarzeń.
Obecna sytuacja w Białym Domu to kontynuacja tej tendencji, choć w znacznie większym i bardziej kosztownym wymiarze. Przypomina to radykalne zmiany wprowadzane przez prezydentów i pierwszych dam na przestrzeni lat – od przebudowy West Wing przez Franklina D. Roosevelta, po gruntowną renowację wykonaną przez Jacqueline Kennedy w latach 60. Jednak skala i koszt obecnego projektu budzą wyjątkowe kontrowersje.
Wszystko wskazuje na to, że sprawa ta będzie miała dalekosiężne konsekwencje, wpływając na sposób, w jaki w przyszłości będą zarządzane i konserwowane historyczne budynki rządowe. Sądowa batalia dopiero się rozpoczęła, a przyszłość Białego Domu pozostaje w zawieszeniu.